Critique photos workshop Inde février 2016 ! Catégories “Scènes de rue” …

Image 1 © Anne Hudelot  GREG : Une image solide grâce à une belle composition. Les personnages se détachent bien du fond et ne se superposent pas. Le regard du “milkman” vers le photographe ne me dérange pas. La photo donne beaucoup d’informations et on comprend ce qu’il se passe ce que font les sujets principaux. Belle ambiance globale. Bien joué d’avoir mis la silhouette du personnage avec le vélo dans l’axe de la rue pour qu’il se dégage bien. Une très bonne photographie. MF : Compo géniale, peut être pas le meilleur moment pour le déclenchement au niveau des attitudes, tu es trop présent dans leurs yeux. CS : Belle compo équilibrée, on aurait pu supprimer les detritus au sol par contre, et le pied aurait été mieux s’il n’avait pas été derriere la roue. ChS : Belle construction, bon jeu de regard. Pas respect de la règle des tiers. JP : Très bon cliché bonne compo bonne expo. Dommage le regard de l’homme de droite est sur le photographe. Il est conscient de la présence. Un bon cliché de reportage = personne n’a conscience du photographe. J’aurai aimé voir une connexion totale entre les protagonistes et pas avec le photographe

Image 2 © Anne Hudelot   GREG : l’image dégage une ambiance mystérieuse que j’adore. La composition est bonne puisque le regard va directement sur le sujet principal. On aurait pu abaisser un peu le point de vue pour mettre encore plus en valeur les deux silhouettes qui passent. On aurait pu également cadrer de manière plus symétrique. Attention à la distorsion sur les côtés. Bonne gestion de la vitesse d’obturation pour capter ce flou de bougé qui ajoute au mystère de la scène. Bonne opposition entre le mouvement des personnes qui marchent et la stabilité du personnage principal en orange. C’est une photographie qui interpelle. A voir le résultat en N&B.  MF : compo bonne, idée géniale, vignetage un peu trop fort à mon goût, j’aurai enlevé le papier jaune en bas à droite qui gêne la lecture. CS : Belle compo pour moi, le flou de mouvement ajoute de la vie au cliché dans un univers monomtomne, on aurait pu virer ce truc jaune au sol ChS : Trop décadré. la partie de droite est inutiles et n’apporte rien à la photo. Le flou n’est pas assez lisible. JP : Bonne idée bon concept. Compo maladroite. Règle des tiers? Symétrie? Personnage principal mal placé. Pas mal malgré tout.

Image 3 ©Anne Hudelot GREG : J’aime la douceur qui se dégage de la scène grâce à une belle lumière chaude en backlight. L’action aurait pu être plus intéressante. Il aurait peut être fallu rester et attendre qu’il se passe quelque chose de plus dynamique. La composition est à parfaire. La ligne d’horizon formée par le mur gêne énormément et le personnage principal est confondu avec le tronc de l’arbre. Il fallait soit attendre un moment plus décisif soit changer radicalement de composition et pourquoi pas réaliser un portrait du personnage. MF : belle lumière, belle couleur, le cheval ne se détache pas suffisamment du fond, le visage s’entrechoquent avec l’arbre, il aurait peut-être fallu se déplacer ou cadrer en contre-plongée CS : arbre derriere le visage fausse la lecture ChS : pas de compréhension dans la lecture de l’image JP : Maladroit. Ne pas placer un élement de compo (arbre) en superposition derrière un personnage important. Scène confuse. On ne sait pas ce qu’il se passe.

Image 4 © Anne Hudelot  GREG : C’est bien d’avoir inclus un premier plan car cela donne de la profondeur à l’image et focalise le regard sur le personnage principal. Cependant il y des imperfections dans la lecture de l’image. Les personnes qui sont cachées gênent et rende la lecture de l’image brouillon et confuse. Eviter que l’horizon coupe la tête du dromadaire pour que sa silhouette ressorte mieux. Un beau sourire mais la photographie mériterait plus de puissance grâce à un moment plus opportun ! MF : belle utilisation du 1er plan, expression du perso bien saisie au bon moment, ça aurait été mieux sans les gens “coupés”. CS : personnage à droite et a gauche sont en trop mais les réglages en NB sont top ! La compo est bonne et nous dirige direct vers le sujet. Vivement un objectif à grand ouverture. ChS : Bonne Composition: dirige le regard vers le personnage. Dommage que les autres personnages ne soient pas visibles. JP : Expression du mec sympa. Traitement correct. Le regard est guidé par la compo vers le regard du mec. Bon point. Mais bémol les 2 autres personnages qui sont mal placé.

Image 5 ©Anne Hudelot GREG : L’image est perturbante ce qui est une bonne chose. Le personnage principal ressort bien entre les motos à gauche et l’échoppe à droite. J’aime la nonchalance du sujet principal statique en opposition avec l’activité de la rue. J’aime également l’expression du personnage central. Cependant la composition est encore trop fouillis. Des sujets en arrière plan se chevauchent sur le sujet principal. On aurait pu attendre un moment différent pour l’éviter. Le personnage ressort bien grâce à une bonne post production peut être un peu trop exacerbé. Le traitement N&B est sur ce point très judicieux. Un peu trop de vignettage également. MF : j’aime bien l’ensemble (attitude, compo, frontalité), j’accroche moins sur le traitement (personnage trop rehaussé). CS : Compo et profondeur de champ nickel. Attention à respceter un minimum la règle des tiers. La partie basse de la tenue est trop claire. ChS : Bon portrait. Pas de respect la règle des tiers. On sait pas dans quel univers il appartient, celui des motos et des casseroles ?! JP : Beau portrait j’aime bcp. On est à cheval entre deux photos: la scène de rue et le portrait. Il fait choisir et plus affirmer son point de vue!! Aller plus près et centrer la compo sur son regard, ou élargir et raconter plus d’histoire. Très bien.

Image 6 © Stéphane Bourmaud GREG : la photographie est bien réalisée. Bonne profondeur de champs, tous les personnages sont net. Le moment est bon, les attitudes et les regards sont bonnes. C’est un bon portrait de rue mais j’aurai préféré un angle plus large pour inclure plus d’informations dans l’image et pour que l’on sache où nous sommes et qui sont ces gens. Ils sont loueurs de bicyclette pour les milkmen et tout ces éléments se trouvaient sur la droite. Pensez toujours au sens de l’image, à ce que l’on veut raconter. MF: superbe, compo nickelle, juste on ne sait pas trop ce que fait le perso de gauche avec sa main en suspens. CS : TRÈS très beau NB 🙂 ChS : Belle composition. JP : Propre et efficace. Beau portrait de famille.

Image 7 © Stephane Bourmaud GREG : J’aime beaucoup l’homogénéité de l’ensemble de l’image. Les couleurs sont complémentaires et cela fait beaucoup dans la réussite et l’intérêt de cette image. Les personnages ressortent bien. Les vélos derrières ne me gênent pa strop car cela ajoute une information interessante. Les attitudes et les expressions des sujets sont bonnes. J’aurai aimé un angle plus parallèle aux garages car la perspective gêne un peu sur cette photographie. Un bon portrait mais j’aurai sans doute essayé de placer le sujet de droite a gauche de l’autre et je me serai placé face aux garages en incluant une partie des vélos. Ici la photographie est posée donc ne pas hésiter de demander à votre sujet de se déplacer. MF : compo un peu bancale, pas fan du traitement n’ai de l’attitude des gens. CS : Oreole autour du personnage debout est à retravailler sinon la compo est bonne pour moi. Le côté pas droit aporte du dynamisme à l’image. ChL : Redresser l’image. Joli portrait . JP : Sympa. Mais compo très maladroite. Mauvais choix d’angle. Ils sont trop conscient de la présence du photographe à mon goût. Manque de précision.

Image 8 © Stéphane Bourmaud GREG : Il y a une action interessante. Il se passe quelquechose mais quel dommage que l’on soit rester dans une zone de confort éloignée de l’action. Il aurait fallu passer sur une focale plus large et aller au coeur de l’action en se rapprochant des personnages pour obtenir une image bien plus dynamique, plus dramatique et mettre plus en valeur l’action et les personnages. Le traitement est trop fade et mériterait plus de contraste et de clarté. Je pense qu’une version N&B serait judicieuse. Déplacez vous, allez au coeur de l’action et cela se ressentira dans vos images. MF : instant bien capté, revoir le post-traitement pour mettre en avant les différents protagonistes. CS : Essayer le format 16/9 et en NB super contrasté. ChS : Personnage central tourne dos, il aurait fallu rentrer dans la scène pour mieux comprendre la scène. JP : Scène intéressante mais!!! Il faut rentrer bcp plus dans le sujet. Il faut aller dedans et se faire oublier pour capturer l’essence de la scène. Ne pas rester en dehors. La gitane sur la gauche, le cheval au milieu et les mecs à droite. Comme ça par exemple.

Image 9 © Stéphane Bourmaud GREG : la photographie présente une bonne exposition et le choix de la longue focale est judicieuse mais il faut être plus précis sur la composition. Il fallait peut être s’allonger par terre pour amplifié la présence du groupe de personnes et les dromadaires. Le dromadaire dans le fond à droite gêne. C’est une image correcte mais trop banale. Par contre le groupe de personnes méritait qu’on s’y approche et que l’on travaille peut être plus sur eux. MF : j’aime bcp le traitement, photo peut-être un peu “cliché”. CS : On voit les visages, mais le moment manque d’intensité pour être pris en photo. ChS : Dommage le cigare qui cache le visage. Belle composition. Voir plus les visages des personnages. JP : Compo pas assez précise. Dromadaire de droite mal placé. Bougez sur ses jambes et chercher un meilleur axe.

Image 10 © Stéphane Bourmaud GREG : Une image pleine de charme. J’adore les couleurs douces et chaudes. La composition aurait pu être un poils plus centrée et il faudrait laisser un peu plus d’espace au dessus de l’arche. C’est parfait d’avoir attendu la présence d’une personne. Le ton jaune sur jaune du sari ne me dérange pas et ajoute de la poésie et de l’homogénéité à cette image. Le fait de ne pas voir le visage ajoute aussi au mystère. Bonne post-production mais j’aurai plus relevé les reflets jaunes sur les murs de côtés pour attirer plus le regard vers le centre. Bravo pour la patience, l’attente du bon moment et la maîtrise de l’exposition. MF : dommage que le perso jaune soit sur un fond jaune, attendre qu’elle rentre dans le cadre marron aurait aidé, compo et traitement très bien. CS : Jaune sur jaune… aie sinon gout le reste aurait été parfait. Attention au cadrage. ChS : Jaune sur jaune, il aurait fallu photographier de face. JP : Dommage! Jaune sur jaune ça ne ressort pas! Il fallait attendre et travailler la scène pour que la femme se détache du fond! En silouhette ou autre.

Image 11 © Anne Hudelot GREG : L’image est belle avec une chaude et douce ambiance. Bonne gestion de l’exposition et belle lecture de la lumière. Bien vu d’avoir attendu qu’une silhouette vienne compléter la scène. C’est malheureusement un poils trop statique encore. Le cadrage centré se justifie mais ça ne respire pas assez. On aurait pu élargir un peu le cadrage pour avoir un bel encadrement du sujet. Les bords de l’image se heurtent un peu trop sur les portes à droite et à gauche. Bien vu ! MF : cadrage bien, j’aurai traité différemment (assombrir l’ensemble et bon surtout le 1er plan pour faire ressortir les rayons solaires. CS : Redresse les persepctives… pousse un peu plus la clarté qu’on puisse voir un peu plus les personnages. ChS : Belle composition. Belle lumière. JP : Ambiance intéressante. Dommage pour une silouhette les membres ne se détachent pas assez du corps. Peut être attendre un peu?

Image 12 © Valentine Hatterer GREG : le sujet pourrait être intéressant mais malheureusement la composition et la scène sont trop brouillons. C’est pris de trop loin et du coup ça manque d’originalité et ça rend l’image trop plate. Il aurait fallu aller chercher des éléments de composition au premier plan et arrière plan pour rendre l’image plus interessante. Il y a trop de précipitation ou trop de laxisme. Il faut toujours se dire que la photo qu’on vient de faire n’est pas la bonne et ainsi continuer à chercher comment l’améliorer. MF : beau traitement, instant peu intéressant. CS : trop d’éléments, à f1/4 ça aurait été top. ChS : Trop d’information. JP : Pas clean. Trop d’élément. Trop loin du sujet.

Image 13 © Valentine Hatterer GREG : j’aime le dynamisme de l’image ainsi que les couleurs qui s’assemblent bien. La composition pourrait être meilleure. La perspective choisie aurait pu être judicieuse s’il n’y avait pas les alcoves dans le mur derriere la femme. Ca gêne beaucoup car il est très important que le visage d’un sujet se détache bien. Bonne gestion de la vitesse d’obturation. MF : belle idée mais peut être revoir le placement au sujet. CS : Jadore la persepctive qui donne du dynamisme, le 8 sur le lur aurait pu être effacé, ça aurait mieux que le mur derrière les tête soit plein et non des fenêtres. ChS : Belle dynamique. Attention tete dans le cadre de la fenêtre. JP : Pas mal. Dommage les fenêtres derrière le visage de la femme n’est pas propre. Belle dynamique qd même.

Image 14 © Valentine Hatterer GREG : il y a un recherche de composition originale et une volonté d’attirer le regard sur le sujet principal. Ca fonctionne partiellement car l’image manque encore de force et de précision. Le cadrage n’est pas assez précis, il y a trop d’espace sous les personnages centraux pas assez sur le dessus. Des éléments dans le fond empêchent de bien lire les silhouettes des dromadaires. L’image manque de force car le sujet en lui même manque d’interêt. Cependant c’est bien essayé. MF : bien mais manque l’Instant. CS : Le visage du chameau allongé pourrait être vue en entier, sinon bonne compo. ChS : Composition correcte. JP : Pas clean. Bcp trop d’éléments. Compo correct. Manque un peu d’action.

Image 15 © Serge Hugel GREG : C’est ce que l’on appelle une file indienne ! 😉 Il manque des informations pour rendre cette image vraiment interessante. Où sont-ils ? On aurait pu montrer un peu plus le temple dans lequel ils sont. Le cadrage est trop serré à droite et à gauche. Ca ne respire pas assez selon moi. Le choix d’une focale plus large pourrait être meilleur. Cependant la compression de la perspective accentue l’idée de grandeur et de nombre. En post production on aurait pu mettre plus de clarté pour faire ressortir plus de relief. MF : j’aime bcp, on dirait presque des statues, accentuer un peu les contrastes et réchauffer.  CS : Bien bien 🙂 ChS : On sait pas où regarder. Que font ils ?!